kompetencje kluczowe parlamentu europejskiego

kompetencje kluczowe parlamentu europejskiego Thomas Jefferson, opierając się na historii, zauważył: „W każdym kraju iw każdym wieku, kapłan został wrogie wolności. On zawsze jest w sojuszu z despota, nakłanianie swoich nadużyć w zamian za ochronę na własną rękę.” W poprzedniej korespondencji, Jefferson powiedział: „Historia … nie dostarcza wzór kapłana jeździł ludzi utrzymujących bezpłatne cywilnego rządu.” Jego wielka współpracownik w projekcie amerykańskiego sekularyzmu, James Madison, skomentował w liście do przyjaciela: „Każdy nowy i udany przykład zatem doskonałego oddzielenia spraw kościelnych i cywilnych, ma znaczenie, i nie mam wątpliwości, że każdy nowy przykład uda, jak każdy przeszłości jeden zrobił, okazując że religia i rząd będzie zarówno istnieje w większej czystości, tym mniej są one zmieszane ze sobą. „

Dwa kolejne osoby historyczne poglądach niż Jefferson i Madison nie można znaleźć w całej historii. Ale co z Amerykanami dzisiaj? Czy można powiedzieć, że nasi politycy, nie mówiąc już większość obywateli, są w stanie zebrać wnioski należy wyciągnąć z przeszłości? Ilu ludzi ma zrozumienie klęski Zoroastrianin teokratów Persji przez Greków miłujących wolność głębsze niż komiksu podobny obraz z nim w filmie „300”? Czy Amerykanie przeprowadzenia lekcji tamtej epoki z nimi, kiedy kierując losami własnego kraju? Czy dzisiejsi wyborcy, że powrót do stagnacji europejskich Ciemnych Wieków i porównać ją do dynamiki Islamskiej Golden Age? Czy oni myślą regresji Hiszpanii pod Inkwizycji porównaniu do tolerationist Republika holenderska tego samego okresu? Zbyt niewielu ma takie rozważania na uwadze. W konsekwencji, amerykański sekularyzm, a tym samym amerykański styl życia jest nieustannie zagrożone.

Ten historyczny przykład może również służyć do zilustrowania tego stopnia, że ??historyczna umysłu polega bycie w stanie lepiej docenić wartości możemy cieszyć się i ludzie, którzy stworzyli te wartości.
Wpis zawdzięczamy